El PP de Gandia insiste en que algo falló en el depósito del Clot de la Mota durante las lluvias

El PP de Gandia no se conforma con las explicaciones que dio ayer el alcalde Prieto a los medios de comunicación sobre las inundaciones en la playa tras las lluvias. Los populares consideran que algo falló en el nuevo depósito del Clot de la Mota y ya han solicitado una comisión de investigación.

Para los populares, los hechos son "inadmisibles": el ayuntamiento invirtió 10 millones en una infraestructura que, según el alcalde José Manuel Prieto, convertía a Gandia en una de las ciudades mejor preparadas de España para evitar inundaciones, asegurando que “no se iban a repetir”. 

A pesar de esta inversión muchas zonas de la playa quedaron completamente inundadas, incluyendo Calle La Rioja, Calle Menorca, Marenys de Rafalcaid y la urbanización Kentucky, donde el agua dificultó o incluso impidió la circulación de vehículos y peatones, poniendo en riesgo a vecinos y visitantes.

El portavoz del PP, Víctor Soler, acusa al alcalde Prieto de “mentir a los ciudadanos” al prometer que este tipo de episodios no volverían a producirse. Soler calificó de “fraude” la inversión de 10 millones de euros, asegurando que el depósito pluvial “no ha funcionado como debía”, y lamentando que el gobierno socialista “o nos mintió antes, o nos mintió ahora, pero el resultado fallido de la infraestructura es evidente”. 

Soler añade que, según datos de Aemet, otras localidades como Sueca, Chóvar o Cabanes “registraron más lluvia sin sufrir inundaciones”, lo que, para el edil popular “evidencia que el problema no fue meteorológico, sino del sistema de gestión o más concretamente de esta infraestructura que se construyó precisamente para evitar situaciones así.”

Por todo ello, el PP ha solicitado al Gobierno local la creación de una comisión de investigación urgente, acompañada de una auditoría externa “para determinar qué ha fallado y exigir responsabilidades políticas”. Soler subraya que “los vecinos merecen explicaciones claras sobre dónde están los 10 millones de euros de sus impuestos que supuestamente se invirtieron en evitar inundaciones y no han servido para nada”.