Mata contesta al PP que la rebaja de la tasa de la basura que propone 'es contraria a la ley'

Los socios del Gobierno de Oliva, PRO y UCIN, tumbaron una moción presentada por el PP en el último pleno donde el portavoz, Germán Salazar, pedía la reversión de la tasa de la basura a los niveles de 2023, al considerar que el servicio no se estaba prestando con la calidad requerida.   

El motivo es, según explicó el portavoz de PRO, Joan Mata, que “la propuesta del Partido Popular es contraria a la ley”. Así, según señaló Mata, “el artículo 11.3 de la Ley 7/2022, que regula el Estado, obliga a todos los ayuntamientos españoles a que con la tasa de la basura se cubra el 100% del coste del servicio. Básicamente, el Partido Popular estaba proponiendo incumplir la ley. Así lo intentamos hacer entender en el pleno. Los demás grupos de la oposición lo entendieron. Parece que el PP, no. Los debates deben servir para deliberar y razonar. Si sólo se utilizan como caja de resonancia de argumentarios inamovibles, de poco sirven”.

El 27 de octubre de 2022, en la pasada legislatura, se aprobó la modificación de la ordenanza fiscal que regula la tasa de la basura, para que el coste del servicio se pague al 100% con dicha tasa. Así lo regula la Ley 7/2022. Al entrar en vigor el nuevo contrato del servicio, indefectiblemente entra en vigor el incremento de la nueva tasa, a 1 de enero de 2024.

“Por eso este año, es cierto, habrá un incremento del recibo de la tasa de la basura, como marca la ley aplicable, si aumenta el coste del servicio (que ha aumentado con el contrato actual, aumenta la tasa. Es una correlación directa, inevitablemente”, precisó Mata.

“Contrariamente a lo que Salazar afirma, cuando estábamos en la oposición advertíamos que si se hacía un contrato mucho más caro, la tasa aumentaría mucho. Se realizó un contrato más caro (por parte del anterior equipo de Gobierno) y ahora inevitablemente el servicio es más caro”, añadió.

Otro punto a abordar fue la distribución de los costes entre las distintas actividades. “Es intención de este Gobierno que pueda ir ajustándose hacia lo que las directivas europeas indican, que es hacia el concepto de «tasa justa», esto es: quien más basura genera y menos recicla, más coste soportará. Sin embargo, esta distribución sólo puede realizarse en función de los datos que irán recogiéndose con el tiempo, una vez en funcionamiento el contrato actual. Es una realidad, y así lo hemos constatado en experiencias de otros municipios de otras comunidades autónomas que van más avanzadas en este aspecto, es una realidad que esa acumulación de datos requiere tiempo”, señaló Mata.

La moción recibió el voto en contra de PRO y UCIN, la abstención de Compromís y el voto a favor de PP y PSOE.

Debate entre los minutos 18:20 y 44.